2009.6.7 Apochromat Test 鎌倉アポクロマート

Kinoptik Apochromat 2/100mm vs. Canon 2/100mm(Screw Mount)

Camera: EOS 5D
KINOPTIK PARIS APOCHROMAT F:2 FOCALE 100mm No 21529
CANON LENS 100mm f:2 Canon Camera Co. Japan No. 12021
COOKE ANASTIGMAT LENS No183063 4 1/4 INCH SERIES O f/2 (OPIC)
Ernst Leitz Wetzlar No 104291 Elmar 1:4,5 F=10,5cm

Kinoptik Apochromatは柔らかい描写だと言うカメラ屋が多いですし、一般にも柔らかいと評価されているようです。 しかし、私の今までの比較調査では、Apochromatは圧倒的にシャープだと書いているので不審に思われる方もおられると思います。 そうです、比べる相手が悪いのです。ErnostarやOpicやGauss-Tacharよりシャープだというのは、いかがなものかと。 同世代の日本のレンズと比べなければいけないのです。手元にあるCanon 2/100mm(Screw Mountは1959年から1973年までの販売なので、だいたいApochromatと同じだと思います)は、カリカリにシャープでコントラストが高いです。

Opic 4.25インチとElmar F4.5は、おまけ。


Kinoptik Apochromat 2/100mm vs. Canon 2/100mm(Screw Mount)

Test 1


Apochromat 2/100 ----- Canon 2/100 ----- Opic 2/108 ----- Elamr 4.5/105
ばっちり違いが出ました。確かにApochromatはCanonよりは柔らかいですね。同じWB(太陽光)ですが、色が違います。キヤノンは少しシアン系ですね。OpicとElmarはコーティング無しです。


Test 2


Apochromat 2/100 ----- Canon 2/100 ----- Opic 2/108 ----- Elamr 4.5/105
曇りなので少し分かりにくいですが、傾向としては晴れの時と同じです。Elmarの今回の改造は割と成功したようです。最初に改造した時にはゴーストに悩まされたのですが、今回は全く出ませんでした。


Test 3


Apochromat 2/100 ---------- Canon 2/100 ---------- Opic 2/108 ---------- Elamr 4.5/105


Test 4


Apochromat 2/100 ---------- Canon 2/100 ---------- Opic 2/108 ---------- Elamr 4.5/105
ApochromatもCanonもすばらしく、甲乙つけがたいです。シャープネスの差より、色の差の方が気になります。


Test 5


Apochromat 2/100 ---------- Canon 2/100 ---------- Opic 2/108 ---------- Elamr 4.5/105


KINOPTIK PARIS APOCHROMAT F:2 FOCALE 100mm No 21529


F=2.0, Right: Pixel crop


CANON LENS 100mm f:2 Canon Camera Co. Japan No. 12021


F=2.0, Right: Pixel crop


COOKE ANASTIGMAT LENS No183063 4 1/4 INCH SERIES O f/2 (OPIC)


F=2.0, Right: Pixel crop


Ernst Leitz Wetzlar No 104291 Elmar 1:4,5 F=10,5cm









F=4.5, Right: Pixel crop
Hektor 135mmのヘリコイドは内面反射が良く抑えられているようで、Elmar 4.5/10.5cmの性能を十分引き出してくれたようです。